2022/11/19 心拍数センサー 光学式(Mio)vs 電気式(Cateye)

今回は心拍数センサー光学式(Mio)と電気式(Cateye)の実測比較をしてみました。テストはサイクルトレーナーでケイデンス80の20分×2です。

MioFUSE(光学式)と CATEYE HR-12(電気式)

お気に入りの自転車アプリCycleMeterのグラフはこのとおり。前半が電気式、後半が光学式です。

アプリを見ながら今日のCATEYEは調子がいいなぁと思っていると19分で突然ロストで3分間復活せず、、、

一方MioFUSEは手首を覆い外の影響をカットしての計測。ロストもなくグラフのスムーズな応答には満足! 

気になる点としてはCATEYEは心拍数線がスピード線の下、MIOは上になっているので、心拍数の計測値そのもの精度がきになるところです。電気式がより正確との記事があるようです。いずれスマホ2台で同時計測をやってみますか。。。。

バイクタイム: 48:44
停止時間: 3:17
距離: 15.34 km
平均スピード: 時速 18.88 km
最高スピード: 時速 28.24 km
登り: 0 メートル
降り: 0 メートル
カロリー: 638
平均心拍数: 132 bpm
最大心拍数: 161 bpm
平均ペダルペース: 78 rpm
最高ペダルペース: 93 rpm

 

 

 

 

カテゴリー: Cycling パーマリンク

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)